為解決所謂的賣糧難，一次性儲(chǔ)備304萬噸收回。市場(chǎng)在消息落地前后持續(xù)炒作，也進(jìn)一步導(dǎo)致了貿(mào)易商跑步入場(chǎng)。但從價(jià)格表現(xiàn)來看，304萬噸對(duì)供需的實(shí)際影響有限。
3月最后一周，吉林和內(nèi)蒙的地儲(chǔ)輪出陸續(xù)開始。單從拍賣自身來看，數(shù)量有限，價(jià)格基本隨行就市。但是值得注意的是，今年地儲(chǔ)輪出僅比去年延遲半個(gè)月，并且是在糧庫(kù)清查期間進(jìn)行的。那么市場(chǎng)傳言的臨儲(chǔ)拍賣推遲至6-7月份，查庫(kù)期間不拍賣（實(shí)際上小麥水稻等都在正常拍賣）都可以打上一個(gè)問號(hào)。如果拍賣在5月前后進(jìn)行，那么渠道庫(kù)存是不是會(huì)出現(xiàn)提前清貨的動(dòng)作？
市場(chǎng)對(duì)臨儲(chǔ)拍賣比較期待，是諸多預(yù)期的結(jié)果：第一，預(yù)期今年市場(chǎng)存在“缺口”，需要拍賣補(bǔ)充。更有甚者認(rèn)為今年需要拍賣的數(shù)量高于去年。這種看法的依據(jù)是認(rèn)為減產(chǎn)幅度大和需求不會(huì)受豬瘟影響。第二，拍賣延遲，拍賣提價(jià)，拍賣減量。政策人為制定的，在拍賣落地之前，這些都沒有辦法確認(rèn)，只能是猜和賭。但拍賣實(shí)際有幾個(gè)問題需要厘清，第一，如果需求持續(xù)差，下游能否為拍賣糧可能的高價(jià)買單？第二，在新糧庫(kù)存高企的情況下，貿(mào)易商還有沒有能力去接拍賣屯糧？第三，拍賣和中美貿(mào)易戰(zhàn)走勢(shì)，哪個(gè)在前？如果4月貿(mào)易戰(zhàn)達(dá)成協(xié)議，拍賣不再是后期唯一的補(bǔ)充供應(yīng)，市場(chǎng)又會(huì)發(fā)生什么情況？
