國內豬瘟病毒C株被日本、美國利用，凈化了當地的豬瘟，但國內豬瘟疫情依舊嚴重。關于豬瘟的控制，業(yè)內有不同的看法，不少人認為是豬瘟疫苗的問題，而中國獸醫(yī)藥監(jiān)察所(以下簡稱中監(jiān)所)研究員寧宜寶卻認為，豬瘟疫情與國內近年來大規(guī)模引種有一定的關系。
引種量與種豬帶毒率趨勢相同
豬瘟是國內的一類疫病，從2007年開始國家采取強制性免疫措施，要求普免率在90%以上。然而，即便是國家免費派發(fā)疫苗強制性免疫，豬瘟的控制在國內許多地區(qū)仍不容樂觀。根據中監(jiān)所的監(jiān)測結果顯示，國內豬瘟免疫抗體合格率在60%左右，易感豬群數占總飼養(yǎng)量的40%。
寧宜寶介紹，2000年~2010年中監(jiān)所對18個省份145個規(guī)�；i場的40026頭豬扁桃體監(jiān)測發(fā)現，種豬的帶毒率達13.89%。這跟國內大量引種有一定關系。寧宜寶告訴南方農村報記者，2007年國內暴發(fā)高致病性藍耳病后，種豬大面積死亡并且處于亞健康狀態(tài)，2008年從國外引種陡升至11613頭，是2007年的近5倍，也是自2001年以來引種最多的一年。
據了解，近年的引種趨勢越來越普遍，引種數量還在上升。國內每年從歐美國家大量進口種豬、活體胚胎以及豬肉產品，2008年進口豬肉數量高達373340.6噸。這么大規(guī)模地引種及肉制品進口給豬瘟控制帶來一定的困難。據寧宜寶介紹，從近幾年國外的豬瘟流行態(tài)勢看來，德、法、荷、意、比等歐盟國家以及南美洲的巴西、阿根廷都是豬瘟流行國家。從這些國家進口種豬、豬精液胚胎和豬肉產品等，可能會將豬瘟病毒帶入國內。
外來病毒的不斷入侵，在一定程度上會讓病毒發(fā)生改變，比如基因變異或重組等，其中，藍耳病毒是基因變異重組最活躍的一種。豬瘟病毒會不會如藍耳病毒一樣，因感染的壓力而發(fā)生變化呢?基因型會不會改變呢?
對此，寧宜寶告訴南方農村報記者，分子流行病學的調查結果顯示，國內流行的豬瘟病毒基因型也在發(fā)生重大變化。中監(jiān)所等單位經對1979年~2008年間國內近60個地區(qū)豬場獲得的440多份豬瘟病毒樣品的基因序列測定比較發(fā)現，目前國內流行的豬瘟病毒基因型主要為基因2型，占74.66%，而基因1型只占25.34%。
在上世紀80年代~90年代，國內豬瘟病毒主要以基因1型為主，但目前以基因2型為主導。據寧宜寶介紹，2011年從全國9個省份分離得到53株病毒基因測定結果顯示，53株病毒全是基因2型。據了解，國內的豬瘟兔化弱毒疫苗株(用來生產疫苗的毒株)為基因1型。值得慶幸的是，目前該疫苗對國內流行的所有基因型豬瘟野毒均能提供良好的免疫保護。寧宜寶說。
防控豬瘟重在兩點:一是保證種豬不感染豬瘟野毒，二是對所有豬加強疫苗免疫接種。經驗證明，在保證種豬不帶豬瘟野毒的情況下，如果商品豬的群體抗體陽性率保持在85%以上，種豬抗體陽性率達到95%以上，則豬瘟可以得到有效控制。
普遍認為，對豬瘟比較嚴重的豬場和作為后備種豬培育的小豬，疫苗零時免疫接種是非常必須的。針對不同的豬場，我們制定了0-35-70日齡三次和30-70日齡兩次的兩種免疫接種程序。寧宜寶告訴南方農村報記者，經豬場幾年來大量使用證明，用上述兩種免疫程序均可產生良好的免疫保護力，只是側重點有所不同。而對作為后備母豬培育的仔豬，為了防止早期感染，便于建立無豬瘟病毒感染的后備種豬群，建議使用0-35-70日齡三次接種的免疫程序。
